Witamy na stronie Klubu Jagiellońskiego. Jesteśmy niepartyjnym, chadeckim środowiskiem politycznym, które szuka rozwiązań ustrojowych, gospodarczych i społecznych służących integralnemu rozwojowi człowieka. Portal klubjagiellonski.pl rozwija ideę Nowej Chadecji, której filarami są: republikanizm, konserwatyzm, katolicka nauka społeczna.

Zachęcamy do regularnych odwiedzin naszej strony. Informujemy, że korzystamy z cookies.

Czarne złoto czy zielona przyszłość? [EMILEWICZ, KOWALSKI]

Perspektywa Nowego Ładu wymusiła przyspieszenie dyskusji na temat czy, jak i kiedy transformować polską energetykę. Z jednej strony pojawiają się głosy o niezależności, z drugiej o potrzebie porzucenia nieefektywnych źródeł energii. Dyskusja ta nie tylko w najbliższych latach będzie dzielić Polaków, którzy obciążeni zostaną kosztami energetycznej transformacji, ale także samych polityków, szczególnie tych po prawej stronie sceny politycznej. Postanowiliśmy zapytać ich o to jak prawica powinna patrzeć na Nowy Ład i ambitne cele klimatycznej polityki.

„Mamy dziś dwa elementy istotne dla tej transformacji. Po pierwsze powszechną świadomość wysokich kosztów społecznych energetyki węglowej. Co do tego dziś w Polsce nie ma wątpliwości. Jakość powietrza, degradacja ekosystemów na terenach wydobywczych, pustynnienie, obniżenie luster jezior, przedwczesne zgony – to nie są abstrakcyjne hasła o zabarwieniu ideologicznym. To są fakty. Po drugie – każdy, kto głębiej niż na poziomie ideologicznym, mówi o energetyce – wie, że poziom wydobycia węgla spada niezależnie od planów, niezależnie od deklaracji politycznych. Powodem są wysokie koszty i niekonkurencyjność tego sektora. Zmniejszają się też potrzeby samej branży energetycznej. Myślę że zrozumienie dla pilnej potrzeby transformacji energetycznej w Parlamencie ma konstytucyjną większość” – mówiła dla Interii była premier Jadwiga Emilewicz.

Z drugiej strony Janusz z Kowalski z Solidarnej Polski w wywiadzie dla portalu wnp.pl przedstawiał przeciwną wizję, mówiąc: „Inwestowałbym w nowoczesne technologie, które ograniczają emisje CO2 i stawiałbym jednak na własne zasoby: węgiel kamienny i brunatny. Dzisiaj najważniejszą kwestią jest to, aby w sposób racjonalny podejść do transformacji energetycznej. Po to, by koszty społeczne i ich wpływ na cały ekosystem gospodarczy w regionach związanych z sektorem górniczym były jak najmniejsze” – stwierdził.

Postanowiliśmy zderzyć te dwie perspektywy, pytając polityków Zjednoczonej Prawicy o to czy, kiedy i jak odchodzić w Polsce od węgla. Zapraszamy serdecznie już w środę 24 marca o godz. 18.00 na debatę z udziałem byłej wicepremier Jadwigi Emilewicz i byłego ministra Aktywów Państwowych Janusza Kowalskiego. Spotkanie poprowadzi Bartosz Brzyski.

[DOŁĄCZ DO WYDARZENIA NA FACEBOOKU]