Witamy na stronie Klubu Jagiellońskiego. Jesteśmy niepartyjnym, chadeckim środowiskiem politycznym, które szuka rozwiązań ustrojowych, gospodarczych i społecznych służących integralnemu rozwojowi człowieka. Portal klubjagiellonski.pl rozwija ideę Nowej Chadecji, której filarami są: republikanizm, konserwatyzm, katolicka nauka społeczna.

Zachęcamy do regularnych odwiedzin naszej strony. Informujemy, że korzystamy z cookies.

Wolność religijna czy prawa zwierząt? Wokół „Piątki dla zwierząt” [SKRZYPULEC, TERLIKOWSKI]

Od kilku tygodni jednym z najważniejszych tematów debaty publicznej pozostaje „Piątka dla zwierząt”, czyli projekt pierwotnie m. in. zakazujący hodowli zwierząt na futra i wprowadzający ograniczenia dotyczące uboju rytualnego. Ustawa stała się zarzewiem kryzysu w ramach Zjednoczonej Prawicy i spotkała się z gorącą reakcją nie tylko zainteresowanych nią bezpośrednio grup, ale także elementem szerszej debaty tożsamościowej o miejscu i roli zwierząt w naszym społeczeństwie.

Z jednej strony premier Mateusz Morawiecki mówiący, że „humanitaryzm nie jest słabością, jest naszą siłą odpowiedzialności za środowisko naturalne. Nowoczesne państwa XXI wieku nie muszą skazywać zwierząt na cierpienie”; z drugiej strony zdymisjonowany minister rolnictwa, który w liście do członków PiS pisze o „fałszywej ideologii” i „mizdrzeniu się do środowisk lewackich”.

Wykorzystując spór o „piątkę dla zwierząt”, przyjrzymy się w dyskusji z naszymi gośćmi –  dr. Tomaszem Terlikowskim i dr. Błażejem Skrzypulcem – kwestii roli zwierząt i ewentualnych praw jakie mają z perspektywy konserwatywnej i katolickiej.

Jak pisał na łamach Rzeczpospolitej Tomasz Terlikowski: „O ile z perspektywy lewicowej czy progresywnej można uznać, że uprawnienia zwierząt są ważniejsze niż wolność religijna człowieka, o tyle trudno przyjąć takie założenie z perspektywy człowieka religijnego czy, szerzej, postrzegającego wolność religijną jako rzecz fundamentalną.”

Natomiast na łamach Klubu Jagiellońskiego dr Błażej Skrzypulec opisywał koncepcję przedstawioną w książce Zoopolis. Teoria polityczna praw zwierząt Sue Donaldson i Willa Kymlicka, którzy argumentują za tezą na pierwszy rzut oka absurdalną: zwierzętom udomowionym należy przyznać prawa obywatelskie. Jak pisze dr Skrzypulec, kiedy jednak przyjrzeć się bliżej ich tokowi myślenia, to te egzotyczne pomysły nie wydają się już wcale takie ekstremalne. Co więcej, możliwe są do zaakceptowania także przez „zielonych konserwatystów”.

Te dwie perspektywy zderzymy w dyskusji on-line już we wtorek 20 października o godz. 19.00. Transmisja odbędzie się na facebookowym profilu Klubu Jagiellońskiego. Zapraszamy serdecznie do zadawania pytań w trakcie dyskusji oraz zaproszenia znajomych przed wydarzeniem. Spotkanie poprowadzi Bartosz Brzyski szef działu „Zielony konserwatyzm”.

Dyskusja inspirowana jest numerem naszego czasopisma idei „Pressje” pt. „Katolickie państwo dobrobytu”. Numer dofinansowano ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego pochodzących z Funduszu Promocji Kultury.