Wybory 2020. Kompromis, konfrontacja, kompromitacja? [RADWAN, IZDEBSKI]

Wybory w maju, jesienią, a może za rok lub dwa? Scenariuszy jest wiele, a chaos – jeszcze większy. Najprawdopodobniej aż do 7 maja nikt – ani politycy, ani urzędnicy odpowiedzialni za przeprowadzenie wyborów, ani kandydaci na urząd prezydenta, ani wyborcy – nie będą wiedzieli, w jakiej formie wybory się odbędą.

Dlatego Klub Jagielloński wydał właśnie raport „Konfrontacja czy kompromis? Scenariusze decyzji dot. wyborów prezydenckich w cieniu pandemii COVID-19”, który od strony prawnej i politologicznej analizuje możliwe scenariusze. Wniosek jest prosty – poszukiwanie kompromisu to najlepszy scenariusz dla państwa, ale też racjonalny wybór dla każdej ze stron sporu. Jak ten kompromis mógłby wyglądać? Czym ryzykują rządzący prąc za wszelką cenę do wyborów w maju? Dlaczego uparte przekonywanie przez opozycję, że stan klęski żywiołowej to jedyny dopuszczalny scenariusz, może okazać się jej strategicznym błędem?

O tym porozmawiamy 30 kwietnia o godzinie 20.00 w czasie debaty promocyjnej naszego raportu. Naszymi gośćmi będzie autor, prof. Arkadiusz Radwan, prawnik z Instytutu Allerhanda oraz Krzysztof Izdebski, prawnik z Fundacji ePaństwo.

Rozmowa przeprowadzona będzie na żywo w formule streamu. Tym samym zachęcamy do zadawania pytań, na które na bieżąco postaramy się odpowiedzieć. Dyskusję poprowadzi Piotr Trudnowski z Klubu Jagiellońskiego.

Zachęcamy do zapoznania się z raportem lub jego streszczeniem.

[DOŁĄCZ DO WYDARZENIA NA FACEBOOKU]