Czy Warszawa potrzebuje Central Parku? [SAPKO | WIŚNIEWSKI]

Pomysł stworzenia wokół Pałacu Kultury i Nauki wielkiego Parku Centralnego, promowany jako sztandarowy postulat programowy przez kandydata na prezydenta stolicy Jana Śpiewaka (porozumienie Wygra Warszawa) wywołał tyleż entuzjazmu, co kontrowersji. Nie ulega wątpliwości, że jego realizacja byłaby radykalnym odejściem od dotychczasowych planów na zagospodarowanie centrum Warszawy.

Wydaje się, że w zamyśle promotorów projektu ma to być również symbol alternatywnego myślenia o rozwoju miasta w ogóle – w najbardziej bezpośredni sposób sygnalizując odmienne podejście do napięć takich jak rywalizacja o przestrzeń dla zabudowy i dla zieleni albo pytania o potrzebę przestrzeni otwartych i przestrzeni domkniętych.

Projekt Parku Centralnego prezentowany w mediach nie został opracowany specjalnie na potrzeby kampanii wyborczej, ale jako praca do konkursu „Patrz na plac” zorganizowanego w 2016 roku przez portal Futuwawa. Założeniem konkursu było wtedy głównie pobudzenie wyobraźni i animowanie dyskusji o przyszłym kształcie Warszawy. W tym przypadku tak sformułowany cel już udało się osiągnąć. Sądzimy jednak, że warto tej dyskusji dać również przestrzeń, w której nie będzie zakładniczką przepychanki o stanowisko. W czwartek 6 września chcemy na chwilę skupić się bardziej na rozmowie o przestrzeni niż o polityce, nie zapominając wszak o związkach jednego z drugim.

Naszymi gośćmi będą:

– Michał Sapko – architekt, wraz z Patrycją Stołtny-Sapko współautor projektu „Plac oddechu” przedstawiającego koncepcję budowy Parku Centralnego wokół Pałacu Kultury i Nauki;

– Leszek Wiśniewski – architekt, urbanista, członek sądu konkursowego w konkursie na koncepcję funkcjonalno-przestrzenną Placu Centralnego, członek stowarzyszenia Miasto Jest Nasze.

Debata już 6 września w czwartek o godzinie 18.30 na #Andersa35!