Rząd pod lupą. Ranking polityk publicznych 2022

W kolejnej edycji flagowej publikacji Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego „Rząd pod lupą. Ranking polityk publicznych 2022” eksperci ocenili realizację polityk publicznych w ubiegłym roku. Wojna na Ukrainie i jej wszelakie konsekwencje, w tym kryzys migracyjny i energetyczny, sprawiły, że rząd stanął przed ogromnymi wyzwaniami, zarówno w polityce wewnętrznej, jak i zagranicznej. Ponadto konieczność zarządzania kryzysowego wyraźnie odbiła się na aktywności programowej rządu. Średnia ocena 3,07 wskazuje, że 2022 był kolejnym rokiem na „tróję”.

Rok 2022 obfitował w epokowe wydarzenia. Koncentrując się na wieloaspektowym wsparciu Ukrainy, wzmacnianiu sankcji wobec Rosji, zarządzaniu ponad milionem uchodźców w Polsce, konstrukcją tarcz chroniących przed nadmiernym wzrostem cen energii oraz dyskusji z Komisją Europejską o środkach z Krajowego Planu Odbudowy, rząd ograniczył zapędy reformatorskie. Nałożyły się na to spory w obozie Zjednoczonej Prawicy.

Cel publikacji jest niezmienny od pierwszego wydania: chcemy reformy państwa i jego instytucji umieścić w centrum, a nie na obrzeżach debaty publicznej. W medialnym prime time we wszelkich podsumowaniach dominuje bowiem rywalizacja polityczna, losy poszczególnych polityków oraz notowania partii. „RpL” ma ambicję dania zmianom w politykach publicznych medialnych „pięciu minut” i odsłonięcia przed czytelnikami treści szybko spadających z czołówek portali pod wpływem ciśnienia politycznej bieżączki bądź wręcz zupełnie nieobecnych. Kompleksowość raportu odzwierciedla 21 składających się nań syntez. Poza oceną działań realizowanych w ramach standardowych dziedzin polityki publicznej tegoroczna edycja „RpL” zawiera także dodatkową syntezę poświęconą zarządzaniu kryzysem uchodźczym.

Tegoroczny „Rząd pod Lupą” to coroczne opracowanie, w którym eksperci współpracujący z Centrum Analiz KJ podsumowują aktywność rządu w poszczególnych dziedzinach polityki publicznej w ubiegłym roku, a także poddają podejmowane interwencje publiczne ocenie. Usiłując objąć jak najwięcej obszarów państwa, staraliśmy się ukazać najważniejsze działania w sposób przystępny dla czytelników niebędących ekspertami, ograniczając się do kluczowych konsekwencji podejmowanych reform. Raport nie jest publikacją naukową, a wystawione oceny poszczególnych polityk nie są wolne od arbitralności (skala ocen: od 2 do 5). Niemniej zespół CAKJ za pomocą przyjętych zasad stara się, aby miały one maksymalnie zobiektywizowany charakter.

Raport składa się z poniższych tekstów:

Paweł Musiałek, „Słowo wstępne”;

Dr Mateusz Kolaszyński, „Polityka bezpieczeństwa wewnętrznego”;

Dr Jerzy Lackowski, „Polityka edukacyjna”;

Paweł Musiałek, „Polityka energetyczna”;

Dr Bartłomiej Biga, „Polityka gospodarcza i budżetowa”;

Wojciech Przybylski, „Polityka innowacyjna”;

Daria Chibner, „Polityka kulturalna”;

Marta Wenclawska, „Polityka legislacyjna”;

Maciej Sobieraj, „Polityka obronna”;

Jakub Kucharczuk, „Polityka planowania przestrzennego, budownictwa i mieszkalnictwa”;

Łukasz Kempa, „Polityka podatkowa”;

Dr Konrad Prandecki, „Polityka rolna”;

Dr Jeremiasz Salamon, „Polityka rozwoju regionalnego”;

Dr Rafał Bakalarczyk, Andrzej Ciepły, „Polityka społeczna”;

Dr Łukasz Kierznowski, „Polityka szkolnictwa wyższego i nauki”;

Jakub Pawłowski, „Polityka środowiskowa”;

Bartosz Jakubowski, Daniel Radomski, „Polityka transportowa”;

Katarzyna Sadło, „Polityka wobec społeczeństwa obywatelskiego”;

Dr Jacek Sokołowski, „Polityka wymiaru sprawiedliwości”;

Paweł Musiałek, „Polityka zagraniczna”;

Dr Stanisław Maksymowicz, „Polityka zdrowotna”;

Dr Marcin Kędzierski, „Zarządzanie kryzysem uchodźczym”.