Rząd pod lupą. Ranking polityk publicznych 2018
W skrócie
Oddajemy w ręce Czytelników drugą edycję „Rządu pod lupą”, z dumą odnotowując podwojenie liczby autorów, którzy ocenili różne dziedziny polityki publicznej realizowanej w 2018 roku. Recenzenci, uosabiając wielość doświadczeń zawodowych – akademickich, menedżerskich, publicystycznych, biznesowych, urzędniczych, pozarządowych – dają dzięki temu wyraz różnorodności perspektyw, z których spojrzeli na działania władz pod lupą. Niezmieniony pozostaje zamysł publikacji: w syntetycznej i zwięzłej formie przybliżyć odbiorcom kluczowe zmiany i zaniechania w poszczególnych obszarach oddziaływania państwa, wraz z autorską oceną.
Rzut oka na wystawione rządowi cenzurki – z całą świadomością ich nieuniknionej subiektywności – nie nastraja optymistycznie: jakość rządzenia pozostaje w Polsce niska. Fragmentaryczność reform, odwlekanie działań, bierność w obszarach, w których modernizacja wiązałaby się z oporem wpływowych grup interesu – to wątki przewijające się w licznych rozdziałach syntezy. W trzecim roku sprawowania władzy rządzący nie wykorzystali wysokiej jak rzadko koniunktury gospodarczej oraz bezprecedensowego poziomu deklarowanego przez Polaków optymizmu do przeprowadzenia zapowiadanych w Programie Prawa i Sprawiedliwości z 2014 „głębokich i konsekwentnych zmian”, najczęściej poprzestając – z chlubnymi wyjątkami – na zmianach płytkich i niekonsekwentnych. Komplikuje to odpowiedź na pytanie, czy mamy do czynienia z rządami zerwania, czy rządami kontynuacji, wbrew obiegowej opinii na ten temat.
Recenzując działalność władzy wykonawczej w ramach polityk sektorowych, zachowaliśmy syntetyczną, „migawkową” formę publikacji, stawiając na autorską selekcję najistotniejszych działań i zaniechań rządu z minionego roku (ściślej zaś: 11 miesięcy, jako że zakres czasowy oceny ze względów wydawniczych nie objął grudnia). Wierzymy, że takie ograniczenie ułatwi zapoznanie się z całością syntezy. Czytelników zainspirowanych do bardziej szczegółowego zapoznania się z oceną polityki publicznej zachęcamy do lektury pozostałych tekstów autorów „Rządu pod lupą” na portalu klubjagiellonski.pl.
Rząd pod lupą 2018:
Anna Szczerbata – Polityka sportowa – 5 (ocena eksperta)
Wojciech Przybylski – Polityka innowacyjna – 4
Bartosz Brzyski – Polityka kulturalna – 4
dr Michał Dulak – Polityka rozwoju regionalnego – 4
dr Marcin Kędzierski – Polityka zagraniczna – 4
Stanisław Starnawski – Polityka administracyjna – -4
Bartosz Paszcza – Polityka cyfryzacji – -4
dr Rafał Bakalarczyk – Polityka społeczna – -4
dr Radosław Piekarz –Polityka podatkowa – 3+
dr Maciej Frączek – Polityka rynku pracy – 3+
dr Mateusz Kolaszyński – Polityka bezpieczeństwa wewnętrznego – 3
Paweł Musiałek – Polityka energetyczna – 3
Piotr Palutkiewicz – Polityka gospodarcza – 3
dr hab. Radosław Rybkowski – Polityka szkolnictwa wyższego – 3
Maria Libura – Polityka zdrowotna – 3
Eugeniusz Chimiczuk – Polityka obronna – -3
Joanna Małuj – Polityka planowania przestrzennego, budownictwa i mieszkaniowa – -3
Barbara Strycharczyk – Polityka edukacyjna – 2+
Bartosz Jakubowski – Polityka transportowa – 2+
dr Jacek Sokołowski – Polityka wymiaru sprawiedliwości – 2
Średnia ocen: 3,29
„+” zwiększa, a „-” zmniejsza o 0,25 ocenę główną w kalkulacji średniej oceny
Maria Libura
Stanisław Starnawski
Barbara Strycharczyk
Bartosz Paszcza
Anna Szczerbata
Mateusz Kolaszyński
Paweł Musiałek
Wojciech Przybylski
Bartosz Brzyski
Joanna Małuj
Eugeniusz Chimiczuk
dr Radosław Piekarz
dr Michał Dulak
Jacek Sokołowski
Bartosz Jakubowski
dr hab. Radosław Rybkowski
Marcin Kędzierski
Piotr Palutkiewicz
dr Maciej Frączek
Rafał Bakalarczyk
Tomasz Ociepka