Skandal na UJ. „Praca seksualna” jako recepta na kryzys studentek?

„Każda kobieta powinna trochę popracować seksualnie”. Tego rodzaju tezy usłyszeli uczestnicy spotkania w Bibliotece Jagiellońskiej. Podczas gdy prelegentka przekonywała o zaletach „seksbiznesu”, dane naukowe kreślą zupełnie inny obraz rzeczywistości.

Jak czytamy na profilu Stowarzyszenia Bez, 21 kwietnia w Bibliotece Jagiellońskiej odbyło się jedno ze spotkań poświęconych edukacji seksualnej, animowanych przez organizację studencką Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie All in UJ.

Podczas wydarzenia zatytułowanego „Praca seksualna od podszewki” padły sformułowania, które wzbudziły stanowczy sprzeciw obecnych na sali działaczek społecznych.

Prelegentka promująca ideę „pracy seksualnej” przekonywała m.in., że „każda kobieta powinna trochę popracować seksualnie”, a próg wejścia do eskortingu (luksusowej prostytucji – red.) jest „zerowy”. Seksbiznes zaś przedstawiono jako atrakcyjną alternatywę dla osób neuroatypowych oraz studentów szukających elastycznego zarobku.

Wyzysk jako wyjście awaryjne

Takie narracje są nie tylko aksjologicznie zupełnie niezgodne z myślą naszego stowarzyszenia. Są także skrajnie niebezpieczne w obecnej sytuacji rynkowej.

Według danych Eurostatu (cytowanych przez Business Insider), bezrobocie wśród młodych Polaków do 25. roku życia wynosi aż 12,5%. To niemal czterokrotnie więcej niż średnia krajowa.

„W rzeczywistości, w której uczelnia przedstawia wyzysk seksualny jako ścieżkę kariery, młode osoby w kryzysie finansowym mogą odebrać to jako ostateczny impuls do wejścia w przemysł, który zniszczy ich zdrowie” – czytamy w poście Stowarzyszenia.

Nauka obala mity o „bezpiecznym seksbiznesie” 

Na spotkaniu na UJ stwierdzono, że „Każda kobieta powinna trochę popracować seksualnie, żeby zobaczyć, jak się zachowują normalni mężczyźni”. Tymczasem dane naukowe wskazują, że profil psychologiczny nabywców usług jest zupełnie inny niż tych, którzy z takich usług nie korzystają.

Autorzy artykułu „Comparing Sex Buyers With Men Who Do Not Buy Sex” wykazali, że mężczyzn korzystających z usług prostytucji cechuje wyższy poziom wrogiej męskości, mniejsza empatia oraz skłonność do dehumanizacji kobiet w prostytucji (postrzegania ich jako jednostek pozbawionych ludzkich cech).

Badanie ujawniło u nich również częstszą historię agresji seksualnej oraz wyższe prawdopodobieństwo dopuszczenia się gwałtu w przyszłości, co wpisuje się w model czynników sprzyjających agresji seksualnej.

Innym argumentem przeciwko normalizacji zjawiska przynoszą badania międzynarodowe zawarte w artykule „Prostitution and Trafficking in Nine Countries”.

Analiza sytuacji 854 osób w dziewięciu krajach drastycznie odbiega od obrazu przedstawionego na UJ. 71% badanych padło ofiarą napaści fizycznej w prostytucji, 63% zostało zgwałconych, a 68% osób spełnia kryteria diagnostyczne zespołu stresu pourazowego (PTSD).