Podatek od mieszkań powinien być prorodzinny. Czy Sejm podzieli takie podejście?

Tylko do końca środy 22 kwietnia trwają konsultacje projektu ustawy o opodatkowaniu mieszkań. Klub Jagielloński nie tylko punktuje niedoskonałości przedstawionej propozycji, ale też proponuje alternatywę w postaci rozwiązania, które uwzględnia interesy rodzin.

Niniejszy tekst to kolejna edycja newslettera legislacyjnego, który wysyłamy co miesiąc do osób zainteresowanych procesem stanowienia prawa i udziałem obywateli w kształtowaniu przepisów, nad którymi pracuje parlament. Zostaw swój adres, by otrzymywać kolejne maile!

Podatek od mieszkań? Tak, ale prorodzinny!

Tylko do jutra, tj. końca środy 22 kwietnia, trwają konsultacje „Poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz niektórych innych ustaw” (sygnatura: RPW/9790/2026). Klub Jagielloński opracował swoje stanowisko w konsultacjach oraz przedstawił alternatywą propozycję reformy, którą opublikowaliśmy pt. „Co zamiast katastru” w cyklu #KonkretKJ.

„Projekt ustawy jest interesującą propozycją rozwiązania palącego problemu niedostępności mieszkań w Polsce w wyniku ich gromadzenia na cele inwestycyjne. Zgadzamy się, że podejście od strony podatkowej ma szanse na skuteczną realizację zakładanych celów. Próba rozwiązania tego problemu spotyka nasze uznanie, jednak sposób jej wdrożenia uznajemy za niesprawiedliwy i nieefektywny” – napisaliśmy w naszej opinii.

Jednocześnie zwróciliśmy uwagę, że „ustawa zawiera liczne błędy legislacyjne, nieprecyzyjne sformułowania lub zapisy wprost podważające jej sens. Stanowi ona dobry punkt wyjścia, jednak wymaga głębokich zmian, w szczególności w zakresie: praktycznego wymiaru wdrożenia, sprawiedliwości społecznej (proporcjonalności obciążeń wynikających ze sposobu liczenia wartości oraz kryteriów demograficznych), efektywności ekonomicznej (bardzo małej bazy podatników) oraz uzupełnienia luk prawnych (obciążenie podatkiem działalności gospodarczych i sposób liczenia kolejności mieszkań)”.

Obszerny komentarz do tej ustawy oraz alternatywnej propozycji ustawy autorstwa partii Razem, a także założenia alternatywnego rozwiązania problemu, znajdziecie Państwo pod niniejszym linkiem. Zachęcamy do pobrania i lektury opracowania oraz wykorzystania go przy przygotowywaniu własnych stanowisk w konsultacjach.

Najważniejszym elementem sprawiedliwościowym i prospołecznym proponowanej w #KonkretKJ reformy jest system zwolnień powierzchniowych. W przeciwieństwie do propozycji partii lewicowych, które opierają się na wadliwym kryterium „liczby mieszkań”, nasz model wprowadza ulgę realnie powiązaną z potrzebami życiowymi obywateli.

Każdy właściciel nieruchomości będący osobą fizyczną, wykorzystujący lokal na własne cele mieszkaniowe, otrzyma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania:

• 36 m² – dla właściciela oraz drugie tyle dla małżonka,
• 24 m² – na każde pozostające na utrzymaniu dziecko.

W praktyce oznacza to, że modelowa rodzina z dwojgiem dzieci (2+2) będzie całkowicie zwolniona z podatku do progu 120 m² powierzchni użytkowej. Wartości te stanowią propozycję i pozostają otwarte na ewentualne modyfikacje. Mechanizm ten promuje rodziny wielodzietne, które naturalnie potrzebują większej przestrzeni życiowej, i chroni je przed wzrostem kosztów utrzymania domu.

Stanowisko w konsultacjach i przedstawiona publikacja wpisuje się w założenia prowadzonej przez Klub Jagielloński kampanii #KiedyNieMaDzieci, w ramach której patrzymy na problemy społeczne, gospodarcze, podatkowe i polityczne z perspektywy wpływu na dzietność i sytuację rodzin. Kampanię wesprzeć można przekazując Klubowie Jagiellońskiemu 1,5% podatku PIT na numer KRS: 0000128315 .

Jest już ponad 20 000 ankiet ws. konopii!

Ponad 20 000 ankiet wypełniono już w toku konsultacji „Poselskiego projekt ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii” (sygnatura: RPW/10875/2026). Propozycja Klubu Centrum dotyczy depenalizacji posiadania niewielkich ilości ziela konopi innych niż włókniste oraz uprawy jednej rośliny tych konopi na własny użytek.

Konsultacje trwają do 29 kwietnia, więc istnieje duża szansa, że pobity zostanie kolejny rekord aktywności obywateli w sejmowych konsultacjach społecznych. Przy tej okazji przypominamy najczęściej konsultowane projekty w pierwszym roku funkcjonowania systemu.

Więcej danych podsumowujących 1. rok reformy znajdziecie Państwo w specjalnym raporcie podsumowującym, który opublikowaliśmy w grudniu 2025 r., do którego lektury nieustająco zachęcamy!

Czy cyfrowa podmiotowość uratuje demokrację?

Na łamach portalu klubjagiellonski.pl opublikowaliśmy właśnie również obszerny komentarz do „Poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli oraz ustawy – Kodeks wyborczy” (sygnatura: RPW/11430/2026, numer druku: 2452), który na początku kwietnia trafił do Sejmu z inicjatywy posłanki niezrzeszonej Pauliny Matysiak.

Analizujemy ten projekt w szerszym kontekście kryzysu demokracji liberalnej. „Rzeczywistość polityczna nie nadąża za cyfrową rewolucją medialną. Zwrot ku podmiotowości zatrzymał się w pół drogi: możemy bez pośrednictwa „starych elit” do woli na nie narzekać, ale nie mamy równie otwartych metod inicjowania procesów czy podejmowania decyzji.

To wzmaga polityczną frustrację i jest wiatrem w żagle demagogów, którzy obiecują zrobienie porządku z dotychczasową klasą polityczną. Dlatego potrzebujemy głębokiej, cyfrowej reformy demokratycznych procedur. Projekt ustawy złożonej w Sejmie przez Paulinę Matysiak może być ku temu pierwszym krokiem” – przekonuje autor.

„Należy trzymać kciuki, by propozycja Pauliny Matysiak została przegłosowana w Sejmie również w ponadpartyjnym konsensie. Dlatego szczególnie potrzebna jest mobilizacja w konsultacjach społecznych, by politycy wszystkich ugrupowań dostrzegli potencjał drzemiący w procedowanym projekcie” – argumentuje.

Zachęcamy do wzięcia udziału w konsultacjach i poparcia ważnego dla obywateli projektu! Konsultacje trwają do 2 maja.
UWAGA! Skrócony termin na konsultacje!

Marszałek Sejmu zdecydował, by skrócić czas na konsultacje społeczne „Poselskiego projekt ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw” (sygnatura: RPW/10879/2026).

Projekt ma charakter dość specjalistyczny: dotyczy „wyłączenia z obowiązku uiszczania opłaty elektronicznej za przejazd po drogach krajowych zespołów pojazdów, składających się z pojazdu o DMC poniżej 3,5 tony oraz przyczepy lub naczepy, a także doprecyzowania kwestii prowadzenia przez branżowe centra umiejętności i szkoły policealne: kwalifikacji wstępnej, szkolenia okresowego i szkoleń osób ubiegających się o uzyskanie uprawnień do kierowania pojazdami, wykonywania przewozu osób lub pełnienia roli zarządzającego w transporcie drogowym”.

Konsultacje potrwają w efekcie tylko do 24 kwietnia. Marszałek podjął decyzję w odpowiedzi na wniosek posła-wnioskodawcy Mirosława Suchonia, który oczekiwał skrócenia procesu konsultacji do zaledwie 10 dni.

Tożsamej problematyki dotyczy też projekt złożony w ostatnich dniach przez Konfederację: „Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych” (sygnatura: RPW/13431/2026), który przewiduje dodatkowe zwolnienie z opłaty elektronicznej za przejazd po drogach krajowych pojazdów samochodowych specjalnych kempingowych oraz zespołów pojazdów składających się z pojazdu samochodowego i przyczepy specjalnej kempingowej, wykonujących przejazd w ramach turystyki indywidualnej. W tym przypadku konsultacje potrwać mają do 20 maja.
Co jeszcze nowego w Sejmie?  

W ostatnich dniach do Sejmu wpłynęły i trafiły do konsultacji m.in. następujące projekty:

• propozycja Polskiego Stronnictwa Ludowego, by systemowo wesprzeć rozwój zespołów ludowych (sygnatura: RPW/13278/2026),
• kolejny projekt dot. regulacji kryptoaktywów, tym razem sygnowany przez Prawo i Sprawiedliwość (sygnatura: RPW/13338/2026),
• ustawa PSL i Polski 2050 dot. zmian w procedurze tworzenia oraz zmiany granic rezerwatów przyrody (RPW/13032/2026),
• pomysł podwyższenia limitu płatności gotówkowych w obrocie B2B, ustalonego na poziomie 15000 zł od 2018 r. do 25000 zł autorstwa posłów Klubu Centrum (RPW/13263/2026),
• Poselski projekt ustawy o ostatecznym uporządkowaniu stanu prawnego gruntów spółdzielni mieszkaniowych (RPW/13277/2026) autorstwa PSL.

Zachęcamy do bieżącego śledzenia systemu konsultacji, portalu klubjagiellonski.pl oraz kolejnych edycji newslettera. Dziękujemy za uwagę!