Rozpad Polski 2050. Pełczyńska-Nałęcz zawiąże sojusz z Adrianem Zandbergiem?

– Chociaż rozpad Polski 2050 nie wydaje się informacją ani poważną, ani istotną, to konsekwencje tego, co się wydarzyło, mogą być nie tylko poważne i istotne, ale wręcz rewolucyjne – mówił w najnowszym odcinku #TrudnoPowiedzieć Piotr Trudnowski

Opera mydlana

Po rozpadzie partii Szymona Hołowni arytmetyka sejmowa wydaje się być dość niepewna. Z jednej strony mamy kilkunastoosobowa grupa byłych posłów Polski 2050 pod przewodnictwem Pauliny Hennig-Kloski z drugiej – tak samo liczną grupę posłów wiernych Katarzynie Pełczyńskiej-Nałęcz.

– Ta grupa – nazwijmy ją liberalna – Hennig-Kloski i Ryszarda Petru, to politycy wywodzący się w istotnej części z Nowoczesnej. Nie będą oni mieć żadnych ambicji co do prowadzenia podmiotowej polityki – mówił Piotr Trudnowski o grupie uciekinierów z Polski 2050.

– Będą karykaturalnie lojalnym koalicjantem Donalda Tuska, bo po prostu najoczywistszą drogą ich dalszej egzystencji jest ubieganie się o to, by Donald Tusk docenił ich wierność i zaprosił ich na pokład Koalicji Obywatelskiej w kolejnych wyborach, chociaż dopuszczam, że mogą wylądować na innych listach, np. z PSL-em czy hipotetyczną partią przedsiębiorców – kontynuował.

Bój o niepodległość

Były prezes Klubu Jagiellońskiego zupełnie inaczej ocenia perspektywy i ambicje frakcji, na czele której pozostała ministra Pełczyńska-Nałęcz. Jego zdaniem, jej przetrwanie wymaga wybicia się na niezależność.

– Uważam, że dla nich jest tylko jedna droga. Myślę, że będą poszukiwali podmiotowości, że będą próbowali wybić się na polityczną niepodległość […] będą usilnie poszukiwali pretekstu, by opuścić koalicję rządzącą z Donaldem Tuskiem. Pewnie woleliby być wyrzuceni, niż wyjść z własnej inicjatywy – mówił ekspert KJ.

Trudnowski zauważył, że wyrzucenie Polski 2050 z koalicji 15X  i przejście do opozycji mogłoby jej realnie pomóc w budowaniu nowego centrowego, ale nie bezideowego środowiska.

– Zarówno Pełczyńska-Nałęcz, jak i Szymon Hołownia mają pewien potencjał do tego, by próbować pokazywać się jako ci, którzy z jednej strony umieli postawić się Donaldowi Tuskowi […]. Takie spektakularne wyjście z koalicji właśnie w jakiejś tego rodzaju ważnej sprawie, walce z jakimś silnym lobby, walce przeciwko jakimś złym praktykom tego rządu, byłoby […] szansą na to, by opowiedzieć się na nowo, zbudować nową tożsamość swojego środowiska – mówił były prezes KJ.

Powtórka z 2007 roku?

Ekspert Klubu Jagiellońskiego stwierdził, że potencjalne wyjście Polski 2050 z koalicji rządzącej może być zagrożeniem dla samego istnienia gabinetu, a skutkiem mogą być przyspieszone wybory.

Skoro bowiem większość sejmowa może teraz wisieć na kilku posłach, wcale niewykluczone, że prędzej niż później rząd zacznie przegrywać głosowania.

– Spodziewałbym się, że gdyby premier Donald Tusk stracił większość w głosowaniu ważnej ustawy, to położyłby na stole wniosek o przyspieszone wybory i rozwiązanie Sejmu. Dla takiego wniosku trzeba szerokiego poparcia, ale chyba trudno byłoby Prawu i Sprawiedliwości nie zagłosować za skróceniem kadencji […] po tym wszystkim, co PiS mówił, jak bardzo kluczową ambicją PiS-u jest właśnie odsunięcie Tuska od władzy – mówił Piotr Trudnowski.

Egzotyczny sojusz

Jak twierdzi ekspert KJ, przy wybiciu się na niepodległość kluczowe będzie też znalezienie koalicjanta w nadchodzących wyborach. Polska 2050 bowiem szoruje po sondażowym dnie. Trudnowski widzi dla Polski 2050 dość niespodziewanego kandydata na to miejsce.

– Nie wierzę też w to, że Pełczyńska- Nałęcz i Hołownia mają szansę samodzielnie wystawić listy […] Ale mają jednego potencjalnego koalicjanta. To Partia Razem – stwierdził zaskakująco były prezes KJ

– Z partią Razem i Polską 2050 jest jak w tym znanym cytacie z Ziemi Obiecanej: Ja nie mam nic, ty nie masz nic, a razem możemy mieć wystarczająco wiele, by zbudować wielką partię, która próg wyborczy przekroczy – mówił Piotr Trudnowski

– Z jednej strony mamy formację Adriana Zandberga, która ma jakąś emocję społeczną, ale nie ma pieniędzy na kampanię. Z Polską 2050 jest dokładnie odwrotnie. Nie mają struktur, ale mają po pierwsze dwoje rozpoznawalnych liderów w postaci Pełczyńskiej-Nałęcz i Hołowni, a po drugie mają pieniądze, ponieważ Polska 2050 otrzymuje subwencję budżetową – wieszczył ekspert KJ.