Odwołanie Hanny Radziejowskiej z Instytutu Pileckiego. Pilawa: Groteskowy symbol polityki Tuska

Odwołanie Hanny Radziejowskiej z Instytutu Pileckiego jak w soczewce pokazuje kondycję polskiej polityki historycznej pod rządami Donalda Tuska. Niewiele się robi, a działania przybierają formę chaotyczną i wręcz groteskową – komentuje wiceprezes Klubu Jagiellońskiego.

15 sierpnia na łamach portalu Wirtualna Polska ukazał się tekst Patryka Słowika i Pawła Figurskiego pt. „Ujawniamy. Rządowy wyciek i odwet na sygnalistce. Afera w Instytucie Pileckiego”.

Czytamy w nim m.in: „Hanna Radziejowska, doświadczona menedżerka kultury, została odwołana ze stanowiska kierowniczki oddziału Instytutu Pileckiego w Berlinie przez Krzysztofa Ruchniewicza, dyrektora instytutu”.

„Współpraca między Ruchniewiczem a Radziejowską nie układała się najlepiej. Ruchniewicz uważał bowiem, że co do zasady nie należy przypominać Niemcom krzywd, które wyrządzili przed laty Polakom, bo mogłoby to negatywnie wpłynąć na obecne relacje. Z kolei niemiecki oddział instytutu starał się o realiach drugiej wojny światowej informować Niemców” – piszą dziennikarze WP.

Radziejowska informowała Ministerstwo Kultury o nieprawidłowościach, które dostrzegła w Instytucie Pileckiego. W świetle prawa działała więc jako sygnalistka. Nie uchroniło jej to jednak przed odwołaniem przez dyrektora Instytutu.

Sprawę skomentował prezes Klubu Jagiellońskiego Paweł Musiałek. Na portalu X napisał:

– Skandal z odwołaniem Hanny Radziejowskiej jest tym większy, że nie tylko zwolniono osobę za propaństwową postawę, ale zrobiono to w sposób, który systemowo będzie zniechęcał potencjalnych sygnalistów z innych instytucji do zgłaszania nieprawidłowości. Fatalne konsekwencje dla państwa.

Opinię na temat tej sprawy wyraził również Konstanty Pilawa, wiceprezes Klubu Jagiellońskiego:

– Profesor Krzysztof Ruchniewicz od lat uchodzi za wielkiego zwolennika zbliżenia z Niemcami. Jego nominacja na szefa Instytutu Pileckiego – instytucji, która w swojej filii w Berlinie miała wspierać asertywne kształtowanie relacji z naszym zachodnim sąsiadem – została przez wielu oceniona krytycznie; można było usłyszeć głosy, że to poważny błąd obecnej władzy. Jeszcze jako ekspert Ruchniewicz twierdził, że kwestia reparacji jest ostatecznie zamknięta – przypomina Pilawa.

– Niedawno „Rzeczpospolita” podała, że dyrektor planował seminarium dotyczące potencjalnych zwrotów polskich dóbr kultury Niemcom. Wkrótce z instytucji zwolniono pracowniczkę, która w wewnętrznej notatce krytycznie oceniła takie pomysły. Cała sprawa jak w soczewce pokazuje kondycję polskiej polityki historycznej pod rządami Donalda Tuska – niewiele się robi, a działania przybierają formę chaotyczną i wręcz groteskową – konkluduje wiceprezes KJ.