Witamy na stronie Klubu Jagiellońskiego. Jesteśmy niepartyjnym, chadeckim środowiskiem politycznym, które szuka rozwiązań ustrojowych, gospodarczych i społecznych służących integralnemu rozwojowi człowieka. Portal klubjagiellonski.pl rozwija ideę Nowej Chadecji, której filarami są: republikanizm, konserwatyzm, katolicka nauka społeczna. Możesz nas wesprzeć przekazując 1,5% podatku na numer KRS: 0000128315.

Informujemy, że korzystamy z cookies. Zachęcamy do regularnych odwiedzin naszej strony.

Program wymarzonej partii młodych Polaków? Niskie podatki i prawo do aborcji

Program wymarzonej partii młodych Polaków? Niskie podatki i prawo do aborcji Fot. Tomasz Molina; wikimedia commons; Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International license.

Od dawna uważam, że cichym, nieuświadomionym patronem młodych Polaków jest Ayn Rand, libertariańska apologetka „cnoty egoizmu”. Od hardkorowego liberalizmu gospodarczego do libertynizmu w sprawach obyczajowych droga jest krótsza, niż się wielu po obu stronach wydaje. Dlatego w jednych wyborach mogą kierować się przede wszystkim żądaniem prawa do aborcji, a w drugich – fantazjami o obniżeniu podatków.

Mentzenizacja polityki, aynrandyzacja młodych

Wspomniana w głośnym tekście Gabriela Czyżewskiego „mentzenizacja” jest faktem nie tylko odnośnie do głównych partii, ale raczej przede wszystkim – odnośnie do młodszych wyborców.

Tak jak cieszy mnie, że ponad podziałami na lewicę i prawicę młodzi odrzucają duopol, tak niepokoi mnie – że wybierają egoizm i indywidualizm. Uważam, że mamy do czynienia w młodym pokoleniu ze skrętem indywidualistycznym. To wyjaśnia, dlaczego jeszcze niedawno mieliśmy rekordowe poparcie dla lewicy, a teraz – znów odbicie na prawicę.

To nie tylko rzekoma „antysystemowość”, ale dużo głębsze i poważniejsze zjawisko. To pochodna coraz bardziej indywidualistycznej, egoistycznej, konsumpcyjnej i niestety zlaicyzowanej kultury.

Od dawna uważam, że cichym, nieuświadomionym patronem młodych Polaków jest Ayn Rand, libertariańska apologetka „cnoty egoizmu”. Od hardkorowego liberalizmu gospodarczego do libertynizmu w sprawach obyczajowych droga jest krótsza, niż się wielu po obu stronach wydaje. Dlatego w jednych wyborach mogą kierować się przede wszystkim żądaniem prawa do aborcji, a w drugich – fantazjami o obniżeniu podatków.

Trzy dowody na tryumf egoistycznego indywidualizmu

Dowód nr 1: jest listopad 2020 roku, trwają protesty przeciwko zaostrzeniu prawa aborcyjnego. 81% wyborców Konfederacji deklaruje, że chce ich kontynuowania. Lepszy wynik poparcia dla kontynuowania „strajku kobiet”, „czarnych protestów” czy szerzej – całego tego festiwalu nienawiści spod znaku ośmiu gwiazdek notowano tylko wśród wyborów KO.

Dowód nr 2. Spójrzmy na wykres postaw religijnych wyborców. Widać na nim wyraźnie, że gdy chodzi o praktyki religijne, to wyborcy Sławomira Mentzena dużo bardziej przypominają tych Rafała Trzaskowskiego, niż Karola Nawrockiego.

Dowód nr 3. W 2023 zrealizowane duże badania młodych wyborców – tych, którzy wówczas głosowali po raz pierwszy, a dwa lata później, w ostatnich wyborach prezydenckich, złożyli się na 36% Mentzena i 20% Zandberga wśród najmłodszych głosujących.

Zapytano ich m.in. o to, jakie postulaty są dla nich najważniejsze, jakich oczekiwaliby od partii marzeń. Trzecie miejsce, z wynikiem 41% – zajął postulat liberalizacji aborcji. Drugie miejsce – poprawa dostępności wsparcia psychologicznego, 43%. Pierwsze miejsce – uwaga uwaga – obniżenie podatków. Zdecydowane zwycięstwo, aż 53% poparcia.

Moim zdaniem trudny o lepszy dowód, że dla zdechrystianizowanych młodych aborcja i niskie podatki to dwie strony tej samej monety. Ich idealna partia – łączy te dwie kwestie.

Dokładnie odwrotnie, niż moja wymarzona partia, która powinna łączyć solidaryzm społeczny z ochroną życia.

Tryumf egoizmu prawicowego nad lewicowym będzie naszą porażką

Te trzy fakty, które nie tylko należy sobie uświadomić, ale też myśleć – z katolickiej i prawicowej perspektywy – jak go korygować w przyszłości. Popularność wśród młodych Mentzena i Brauna, a także poparcie Nawrockiego w drugiej turze, to nie jest dziś żaden dowód na konserwatywny skręt młodego pokolenia.

To jedynie zachęta do tego, by na gruncie tych politycznych wyborów rozpocząć poważną pracę wychowawczą, edukacyjną i aksjologiczną. W innym wypadku – po dwóch latach rządów prawicy znów młodzi wrócą do libertyńskich pryncypiów.

Uważam z pełnym przekonaniem, że fundamentem ku temu musi być zaś właśnie chrześcijańska antropologia, a więc relacyjność, wspólnotowość, solidarność. Tryumf prawicowego egoizmu nad egoizmem lewackim – to fałszywe i zwodnicze zwycięstwo.

Niniejszy tekst jest fragmentem scenariusza komentarza Piotra Trudnowskiego, który w całości można obejrzeć na YouTube Klubu Jagiellońskiego.

Publikacja nie została sfinansowana ze środków grantu któregokolwiek ministerstwa w ramach jakiegokolwiek konkursu. Powstała dzięki Darczyńcom Klubu Jagiellońskiego, którym jesteśmy wdzięczni za możliwość działania.

Dlatego dzielimy się tym dziełem otwarcie. Ten utwór (z wyłączeniem grafik) jest udostępniony na licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa 4.0 Międzynarodowe. Zachęcamy do jego przedruku i wykorzystania. Prosimy jednak o podanie linku do naszej strony.