Kohut: „Fałszerstwa” wyborcze w USA można wyjaśnić dzięki przeglądarce internetowej [VIDEO]

„Donald Trump powtarza, że Demokraci sfałszowali te wybory. Jego komentarz rezonuje na świecie, również w Polsce można było się spotkać z takimi podejrzeniami. Czy rzeczywiście w USA, państwie będącym symbolem demokracji, mogło dojść do fałszerstwa na tak olbrzymią skalę?” – pyta w najnowszym odcinku KluboTygodnika Andrzej Kohut.

„Trump już w trakcie kampanii mówił, że z powodu ogromnej skali głosowania korespondencyjnego może dojść do fałszerstw. Teraz obiecuje swoim zwolennikom, że nie wszystko jeszcze stracone, a prawda wyjdzie na jaw dzięki postępowaniom sądowym. W mediach społecznościowych mogliśmy usłyszeć, że głosowali ludzie urodzeni w XIX w., że nagle odnaleziono 100 tysięcy nowych głosów, a wszystkie były oddane na Bidena, a frekwencja przekroczyła 100%. Pamiętajmy, że w Sądzie Najwyższym zdecydowaną przewagę mają konserwatyści, więc jeśli jest coś na rzeczy, to wynik może się jeszcze zmienić. Ale czy rzeczywiście należy wierzyć w te doniesienia?” – pyta retorycznie Kohut.

„Wojciech Cejrowski podał, że ponad 100 tysięcy głosów odnaleziono w Michigan, a żaden z nich nie został oddany na Trumpa. Przyjrzyjmy się bliżej tej historii. Dość łatwo dochodzimy do źródła. Osoba wpisująca głosy do systemu zwyczajnie się pomyliła, dopisując o kilka zer za dużo. Dane te zostały wycofane, a konserwatywny publicysta, Matt Mackowiak, który jako pierwszy rozpowszechnił tę wiadomość, usunął swojego pierwotnego twitta i napisał sprostowanie. To jednak nie zostało już tak powszechnie zauważone jak szokująca informacja podana przez niego na początku” – tłumaczył Andrzej Kohut.

„Cejrowski podał również, że w stanie Wisconsin frekwencja przekroczyła 100%. Jakie jest wyjaśnienie tej sytuacji? Otóż polski podróżnik podał właściwą liczbę zarejestrowanych wyborców w Wisconsin, ale przed wyborami w 2018 r., od tego momentu w stanie zarejestrowano jeszcze ponad 500 tysięcy nowych wyborców. Nie dziwi również fakt, że początkowe wyniki wskazywały na Trumpa, co jednak zmieniało się wraz z upływem godzin i dni. To Demokraci zachęcali przecież swoich wyborców do głosowania korespondencyjnego z powodu pandemii, a te – jak wiadomo – liczy się dłużej” – wyjaśnił Andrzej Kohut.

„Nic nie wskazuje na to, że wybory w Stanach mogły zostać sfałszowane. Pozwy, których rzeczywiście jest dużo, dotyczą albo kwestii proceduralnych, albo podejrzenia o drobne nieprawidłowości, których nawet rozstrzygnięcie na korzyść Trumpa nie może zmienić wyników.  […] Niepokój budzi fakt, że nieprawdopodobna teoria Trumpa została podchwycona przez wielu dziennikarzy i celebrytów” – podsumował swój występ nasz ekspert.