Czy demokracja nieliberalna jest jedyną alternatywą dla globalizacji? [GRABOWIEC, KĘDZIERSKI]
W ostatnim czasie ważną osią debaty publicznej w Polsce są pojawiające się pod adresem partii rządzącej oskarżenia dotyczące niszczenia demokracji – szczególnie krytykowane są jej działania dotyczące zmian funkcjonowania instytucji państwowych. Na ten spór, dzielący społeczeństwo na dwa, wrogie obozy, warto jednak spojrzeć z szerszej perspektywy.
Obowiązująca przez dziesięciolecia jako wzorcowy system sprawowania władzy, koncepcja demokracji liberalnej jest coraz częściej podważana. Zaobserwować można dwa, powiązane ze sobą zjawiska – z jednej strony rosnącą siłę międzynarodowych korporacji, a z drugiej zwiększającą się popularność partii i ruchów odpowiadających się za (bądź wprowadzających w życie) demokracją nieliberalną. Taki stan rzeczy można wyjaśnić za pomocą trylematu Rodrika, który w swojej książce „The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy” twierdzi, że nie do pogodzenia jest osiągnięcie wszystkich trzech celów: utrzymania systemu demokratycznego, zachowania suwerenności, a także pełnego udziału w nieograniczonej globalizacji.
Na pytanie, czy Rodrik ma rację, a postępująca globalizacja wymusi na państwach niechcących pozbyć się swojej suwerenności, zwrot w stronę demokracji nieliberalnej postaramy odpowiedzieć razem z dr. Piotrem Grabowcem i dr. Marcinem Kędzierskim.
Spotkanie odbędzie się w formie spotkania online. Rozpoczniemy 7 lipca o godzinie 19:00. Zachęcamy to aktywnego uczestnictwa i zadawania pytań.
[DOŁĄCZ DO WYDARZENIA NA FACEBOOKU]