Witamy na stronie Klubu Jagiellońskiego. Jesteśmy republikańskim i niepartyjnym stowarzyszeniem, które próbuje oddziaływać na politykę w duchu troski o dobro wspólne. Piszemy pogłębione artykuły o polityce, gospodarce, historii i kulturze. Formułujemy obywatelskie postulaty zmian i wysyłamy petycje do władz. Publikujemy komentarze ekspertów i tematyczne raporty. Działamy w całej Polsce.

Zachęcamy do regularnych odwiedzin naszej strony. Informujemy, że korzystamy z cookies.

Olejak: Okrągły stół z powyłamywanymi nogami [VIDEO]

„W kolejny „okrągły stół” w jakiejkolwiek ważnej sprawie nikt już nie uwierzy. To cena jaką przyjdzie nam zapłacić za sposób w jaki rząd organizuje piątkowe spotkanie. Na Stadionie Narodowym nie tylko nie rozwiążemy najbardziej palących problemów polskiej edukacji, ale także jako społeczeństwo stracimy poczucie, że jesteśmy w stanie rozwiązywać ważne dla nas problemy ponad politycznymi podziałami. To krótka historia tego jak dobry pomysł zniszczyć złym wykonaniem”– mówi w komentarzu #3grosze Karolina Olejak, redaktor portalu klubjagiellonski.pl. 

Okrągły stół z powyłamywanymi nogami #3grosze Karoliny Olejak

„W kolejny „okrągły stół” w jakiejkolwiek ważnej sprawie nikt już nie uwierzy. To cena jaką przyjdzie nam zapłacić za sposób w jaki rząd organizuje piątkowe spotkanie. Na Stadionie Narodowym nie tylko nie rozwiążemy najbardziej palących problemów polskiej edukacji, ale także jako społeczeństwo stracimy poczucie, że jesteśmy w stanie rozwiązywać ważne dla nas problemy ponad politycznymi podziałami. To krótka historia tego jak dobry pomysł zniszczyć złym wykonaniem”– mówi w komentarzu #3grosze Karolina Olejak, redaktor portalu klubjagiellonski.pl.

Gepostet von Klub Jagielloński am Freitag, 26. April 2019

„Trudno nie zgodzić się że sama idea organizacji szerokiej debaty jest słuszna. Zaangażowanie strony rządowej, nauczycieli, rodziców a także ekspertów wygląda jak modelowe rozwiązanie. Problem w tym, że złamano wszystkie zasady sensownej debaty.

Po pierwsze nie zadbano o to, aby wszystkie strony sporu mogły wziąć w tych rozmowach. Organizacja wydarzenia w dniu roboczym, kiedy nauczyciele strajkując muszą znajdować się w budynku szkoły jest jasnym sygnałem, że nie są grupą dla której organizowane jest to wydarzenie.

Nawet KPRM przyznaje, że zaproszenia do „okrągłego stołu” były wysyłane podczas przerwy świątecznej, a zaproszeni goście mieli zaledwie kilka dni na reakcje. Nie daje to nawet złudzeń, że zadbano o dobór ekspertów w dziedzinie oświaty” – mówi Olejak.

„Po drugie zagadnienia wybrane do debaty wydają się kwestią przypadku. Premier Morawiecki zapowiedział, że rozmowy będą odbywać się w czterech obszarach tematycznych: uczniowie, nauczyciele, jakość edukacji i „nowoczesna szkoła„. Taki poziom ogólności tylko wzmaga poczucie, że mamy do czynienia z PRowym, politycznym eventem.

Obraz dopełnia fakt, że rozmowy mają odbyć się na Stadionie Narodowym, czyli w miejscu, które kojarzy się z igrzyskami, rywalizacją i na pewno nie sprzyja pozytywnej atmosferze rozmów.

Jeżeli chcemy na poważne myśleć o rozwiązaniach dla polskiej edukacji powinniśmy dobrać poważne narzędzia takie chociażby panel obywatelski. Skład takiego panelu wybierany jest poprzez losowania, z uwzględnieniem różnych kryteriów demograficznych, takich jak płeć, wiek czy miejsce zamieszkania. Wtedy faktycznie mamy do czynienia z reprezentatywną grupą dyskutantów” – kontynuuje Olejak

„Strajk nauczycieli był idealną sytuacją w której mogliśmy pokazać, że jesteśmy w stanie porozumieć się ponad podziałami jeśli chodzi o ważne dla nas kwestie. Rząd zrobił jednak wszystko żeby tak się nie stało” – podsumowuje publicystka.