Witamy na stronie Klubu Jagiellońskiego. Jesteśmy niepartyjnym, chadeckim środowiskiem politycznym, które szuka rozwiązań ustrojowych, gospodarczych i społecznych służących integralnemu rozwojowi człowieka. Portal klubjagiellonski.pl rozwija ideę Nowej Chadecji, której filarami są: republikanizm, konserwatyzm, katolicka nauka społeczna.

Zachęcamy do regularnych odwiedzin naszej strony. Informujemy, że korzystamy z cookies.

Czy komik może być dobrym prezydentem? [VIDEO]

Czy komik może być dobrym prezydentem? [VIDEO] Rafał Gawlikowski

„Kiedy zasiądziecie do wielkanocnego śniadania, za naszą wschodnią granicą rozegrają się nietypowe wybory. Pięć lat temu, na Majdanie, Ukraińcy w radykalny sposób sprzeciwili się temu, w jaki sposób wygląda ich polityka – wszechobecnym oligarchom, panoszącej się korupcji. Teraz widzimy, że ten protest nie przyniósł jednak oczekiwanych rezultatów” – mówi koordynator Regionalnego Ośrodka Debaty Międzynarodowej w Warszawie Andrzej Kohut.

Wybory na Ukrainie #3grosze Kohuta

?? Spór rozgrywający się na linii stabilne surowce vs większe otwarcie na UE i NATO jest już na Ukrainie nieaktualny. ?? Teraz Ukraińcy będą decydować, czy chcą zachować polityczne status quo, czy ośmielą się wywrócić całą scenę polityczną do góry nogami.?? O przyszłości Ukrainy będziemy dyskutować już 25 kwietnia z Adamem Eberhardtem z OSW, z dziennikarzem Michałem Potockim oraz Danielem Słupkiem z Wydziału Ukraińskiego MSZ.Andrzej J. Kohut i jego 3 grosze o zbliżającej się drugiej turze wyborów na Ukrainie.

Gepostet von Klub Jagielloński am Donnerstag, 18. April 2019

„Korupcja dalej jest wszechobecna, kolejny oligarcha doszedł po Majdanie do władzy, a wszelkie reformy okazały się zaledwie połowiczne. W związku z tym, Ukraińców ogarnęła duża frustracja dotycząca kształtu ich polityki. Chcą nowych, nie uwikłanych w system twarzy” – konstatuje Kohut.

„Te emocje znakomicie wykorzystał Wołodymyr Zełenski, który wykorzystał brak swojego politycznego doświadczenia z faktem, że jego twarz na Ukrainie jednak jest rozpoznawalna. W drugiej turze zmierzy się z Petro Poroszenką i już sam ten zestaw pokazuje, że jednak pewna zmiana w ukraińskiej polityce zaszła. Dotychczasowe wybory najczęściej rozgrywały się wokół dylematu: bardziej z Rosją czy bardziej z Zachodem? Surowcowa stabilność i stabilne relacje z wschodnim sąsiadem czy otwarcie na Unię Europejską i NATO. Wydaje się, że ten spór jest już nieaktualny” – opisuje dalej.

„Po Euromajdanie, po Krymie, po Donbasie, prorosyjskie partie i prorosyjscy kandydaci mieli w tych wyborach poparcie zaledwie we wschodniej części kraju. Zaś tematu czy Ukraina dołączy do Unii Europejskiej wydaje się, że w tym momencie już po prostu nie ma. W związku z tym w nadchodzących wyborach Ukraińcy wybiorą, czy chcą zachować status quo czy raczej wywrócić polityczny stolik” – mówi Kohut.

„Niestety problem polega na tym, że wywrócenie stolika jest łatwe. Natomiast jego ponowne postawienie, jak pokazał Majdan, wcale takie proste nie jest. Jaka przyszłość czeka Ukrainę? Czy komik może być dobrym prezydentem, czy też za plecami Zełenskiego czai się kolejny oligarcha Ihor Kołomojski. O to zapytamy naszych gości: Adama Eberhardta z OSW, Michała Potockiego, dziennikarza i Daniela Słupka z wydziału ukraińskiego MSZ na spotkaniu, które w ramach Regionalnego Ośrodka Debaty Międzynarodowej, odbędzie się 25 kwietnia, o godzinie 18:30 przy Andersa 35 w Warszawie. Serdecznie zapraszamy” – mówi organizator spotkania Andrzej Kohut.